2015年03月07日 01:10:23 來源： 北京晨報

市民張女士于2月13日將愛車通過寶駕P2P租車平臺租賃給別人，卻在16日發(fā)現(xiàn)有人在網(wǎng)上低價銷售她的車。至此，她才得知車輛丟失。新車主稱車是從他人手中買回的，要車得掏錢。寶駕（北京）信息技術(shù)有限公司www.dzxx.cn/category-catid-157.html" target="_blank">工作人員表示正積極配合張女士找車，等事件有法定結(jié)論之后再討論解決方案。目前，警方已立案調(diào)查。

愛車出租丟失

“我在寶駕租車的APP上發(fā)布了信息，打算過年時把車租出去�！睆埮�士告訴北京晨報記者，“我是2月12號注冊的，寶駕公司來找我驗(yàn)證拍照，并在車?yán)镅b了定位儀。13日該公司聯(lián)系我說有人想租車，已驗(yàn)證了租車人信息，并發(fā)短信說租車人已支付交通違法押金，我可以在平臺上確認(rèn)此次交易，把車輛交給對方�！�

“租車人是一名譚姓男子，13日晚上在望京交車，我看了他的身份證，核實(shí)他跟寶駕通知我的是同一個人，當(dāng)時他沒有帶寶駕提供的打印版車輛交接單，我們就手寫了一份交車清單，雙方簽字確認(rèn)。出租時間是2月13日到19日，租金1900元。”張女士回憶道。

張女士表示，16日中午她朋友在網(wǎng)上看到，一個微信號為“霍霍抵押車行”的人在朋友圈賣車，并附有聯(lián)系電話及六張車輛圖片。“朋友發(fā)給我，我一看這不就是我的車嗎，就趕緊聯(lián)系了寶駕，那邊說也發(fā)現(xiàn)了GPS異常，才知道車丟了�！睆埮�士說。

張女士向記者出示了購車發(fā)票，上面顯示，張女士于2014年12月4日購買了大眾高爾夫7豪華版轎車，價稅合計(jì)148900元�！拔医衲�1月份才上的牌照，才用了一個多月，租出去就丟了�！�

想贖回車得花錢

張女士隨后聯(lián)系了寶駕員工，并假裝買車人聯(lián)系到“霍霍抵押車行”的賣家。對方自稱姓孫，在河北廊坊“花了55000元從一位叫武明的人手上購買，想要回車得掏錢”。寶駕租車平臺www.dzxx.cn/category-catid-157.html" target="_blank">工作人員稱，16日，張女士車輛GPS出現(xiàn)斷電報警后，他們立即聯(lián)系了租車人譚先生，但對方已關(guān)機(jī)。

“GPS系統(tǒng)顯示車輛在河北廊坊市霸州市，其實(shí)是我們先趕到的，隨后張女士才去。我們跟孫某約在一家賓館門口，一看到車，我就認(rèn)出是張女士的，”寶駕租車平臺法律顧問原先生回憶稱，“我向北京及當(dāng)?shù)氐拿窬�都報了警，�?dāng)時場面非�；靵y，對方很囂張。我是外地的，需要回老家過年就先走了。想著把事情交給警方調(diào)查�！�

“當(dāng)時鑰匙在對方手上，他們還開了兩輛吉普車把我的車堵在一個院子里。我自己的車不可能自己再花錢買�！睆埮�士說，“我都見到車了，也沒能開回來，車牌照還在上面呢。”張女士表示，隨后一再聯(lián)系孫某，對方都不愿交車。

2月16日，朝陽公安分局立案調(diào)查此事。目前，張女士的車在機(jī)動車綜合信息查詢網(wǎng)站上已處于“被盜搶”狀態(tài)。

租車無三方協(xié)議

“我把車租出去，除了交車，所有的操作都是在APP上進(jìn)行的，沒簽訂協(xié)議，沒想到出現(xiàn)問題會怎么樣�！睆埮�士說。而寶駕租車平臺風(fēng)控部門一位劉姓員工表示，在寶駕APP平臺注冊時就有一《寶駕服務(wù)條款》規(guī)定需事先閱讀，其中第10.5條規(guī)定：“寶駕不就任何車輛的損毀、失竊、故障或任何由此產(chǎn)生的直接或間接費(fèi)用承擔(dān)任何責(zé)任，寶駕將采取合理措施協(xié)助會員處理損毀、盜竊或故障，但無義務(wù)承擔(dān)相關(guān)的費(fèi)用或開支。”寶駕租車平臺客服www.dzxx.cn/category-catid-157.html" target="_blank">工作人員表示，寶駕服務(wù)條款及平臺規(guī)則規(guī)定，“短租一周之內(nèi)不需要簽三方協(xié)議，而且寶駕為每一輛車都投有保險。車主也可以在APP上通過GPS實(shí)時監(jiān)測車輛情況。”

寶駕租車平臺法律顧問原先生表示：“張女士希望公司出錢把車贖回，但我們不可能與犯罪分子做交易。我們的服務(wù)條款就寫明了對于這樣的事件我們無法負(fù)責(zé)�！倍鴮ｉT負(fù)責(zé)處理此事的寶駕租車平臺員工黃先生表示：“這件事是刑事案件，由警方具體負(fù)責(zé)。我們一直很積極地配合警方和孫女士找回這輛車。保險這塊因?yàn)樯婕暗皆p騙不給賠付。等事件有法定結(jié)論之后再討論解決方案�，F(xiàn)在事件正在進(jìn)行中，說賠償還太早，但我們一定會負(fù)責(zé)到底。”

■律師說法

公司相關(guān)規(guī)定

疑似霸王條款

北京李建成律師事務(wù)所張雪東律師表示，《寶駕服務(wù)條款》中10.5條的規(guī)定屬于霸王條款，是沒有法律效力的。“如果雙方另有約定，規(guī)定車輛受損的相關(guān)責(zé)任就按約定來，現(xiàn)在沒有協(xié)議，那就需要在警方調(diào)查之后才能界定租賃平臺在整個過程中有沒有過錯。寶駕（北京）信息技術(shù)有限公司作為中間平臺有核實(shí)承租人信息的義務(wù)，即使調(diào)查之后這個公司盡到了責(zé)任沒有過錯，也可能需要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任�！背繄�96101現(xiàn)場www.dzxx.cn/news.html" target="_blank">新聞